Discours du responsable du JIP Muhammad al-hindi à l'occasion d'un rassemblement dans la bande de Gaza
Aperçu général
1. Les organisations terroristes palestiniennes considèrent, selon nous, que la dernière escalade dans la bande de Gaza s'est terminée par un bilan négatif, pour les raisons suivantes : Israël a réussi à déjouer une attaque terroriste à la frontière israélo-égyptienne avec l'élimination ciblée de dirigeants des Comités de Résistance Populaire ; les tirs de roquettes de la bande de Gaza ont été relativement inefficaces, causant relativement peu de pertes civiles malgré leur nombre exceptionnellement élevé ; le succès du système de défense aérienne Dôme de Fer dans l'interception et la destruction des roquettes ; le nombre relativement élevé de pertes parmi les organisations terroristes, particulièrement le Jihad Islamique Palestinien, comparé au faible nombre de pertes civiles palestiniennes.
2. Les raisons évoquées ci-haut, ont contribué, selon nous, au sentiment d'échec des organisations terroristes dans la dernière escalade. Comme dans le passé, elles se sont précipitées à réagir dans le domaine de la propagande publique, et pourraient également être contraintes d'en tirer les leçons opérationnelles (comme trouver un moyen de défier le système Dôme de Fer).
3. Le "compte-rendu de la victoire" du JIP (approuvé et soutenu par le Hamas) est basé sur deux réclamations principales :
1) La première est la capacité des organisations terroristes ["la résistance"] à perturber le quotidien de plus d'un million de civils israéliens vivant au Sud du pays. Le succès du système Dôme de Fer dans l'interception et la destruction des roquettes à longue portée visant des centres de population majeurs a été présenté comme étant vide de sens comparé au fait que les écoles ont été fermées et l'activité commerciale normale perturbée, ce qui a été présenté par les organisations terroristes palestiniennes comme des normes efficaces par lesquelles juger de l'efficacité des roquettes.
2) La deuxième est que l'accord d'accalmie négocié par l'Egypte qui a mis fin à l'escalade est un "accomplissement palestinien sans précédent". La réclamation, sans fondement, est que le JIP a obligé Israël (par le biais de l'Egypte) à renoncer à ses éliminations ciblées de responsables des organisations terroristes. Et en cas de reprise des éliminations ciblées, des roquettes à plus longue portée visant le Centre d'Israël (au-delà d'Ashdod) seront tirées par les organisations terroristes.
| 4. Ce "compte-rendu de la victoire" implique, selon nous, de préparer le terrain politiquement et au niveau de la propagande en vue de la prochaine escalade. Le JIP (et non nécessairement le Hamas) veut continuer à répéter le cycle des escalades qui se terminent par de fragiles accords de cessez-le-feu et dans lesquelles il ne sera pas forcé de payer un prix élevé. Ainsi, on peut s'attendre à ce que le JIP (et probablement d'autres organisations terroristes palestiniennes) représente les futures activités de contre-terrorisme israéliennes comme des "violations" de l'accord conclu pour mettre fin à la dernière escalade. De cette façon, le JIP espère établir une sorte d'équilibre de dissuasion avec Israël, qui lui permettra de poursuivre ses attaques terroristes de la bande de Gaza et d'entretenir son image d'organisation terroriste principale, en empêchant en même temps Israël de riposter aux menaces terroristes dans l'avenir. |
