- Unas dos semanas después de la declaración de Trump acerca del reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel, aún continúan las reacciones furiosas de los palestinos, aunque su intensidad es algo más baja de las expectativas de algunos de ellos. Manifestaciones y mitines de protesta siguen teniendo lugar en los países árabes y musulmanes, especialmente Jordania y Turquía (donde se reunió esta semana la Organización para la Cooperación Islámica).
- Exponemos a continuación lo que ha caracterizado las reacciones en la arena palestina:
- Demostraciones y disturbios que se llevaron a cabo en decenas de lugares de Judea, Samaria, Jerusalén y la Franja de Gaza (cerca de la valla fronteriza). Algunos de los disturbios estuvieron acompañados de violencia (principalmente lanzamientos de piedras y bombas incendiarias). Las demostraciones y disturbios alcanzaron su punto máximo durante el fin de semana (en especial después de los rezos del viernes) y su intensidad se redujo durante los días siguientes (de miles de manifestantes en los diferentes lugares durante el fin de semana, a muchos centenares a lo largo de la semana).
- Lanzamiento de cohetes: desde la declaración de Trump fueron lanzados desde la Franja de Gaza cerca de treinta cohetes. Por lo menos 11 de ellos cayeron en el territorio de Israel (según lo reportado por los medios israelíes y fuentes de las Fuerzas de Seguridad, cayeron en el territorio de Israel unos 14-16 cohetes), lo cual es una cantidad sin precedentes desde la operación “Margen Protector”. Los cohetes fueron disparados por organizaciones terroristas “rebeldes” que operan en la Franja de Gaza sin que ninguno haya asumido la responsabilidad. Hamás se abstiene de participar en los disparos, pero sus esfuerzos para evitarlos no han sido efectivos (en comparación con el período anterior a la declaración de Trump). Israel reaccionó a los disparos de cohetes mediante ataques a blancos de Hamás por considerar que dicha organización es responsable por todo lo que ocurre en la Franja de Gaza.
- Atentados significativos: continúan los atentados de terrorismo popular en Judea y Samaria (ataques de apuñalamiento y disparos) con un alcance similar al de los últimos meses. Hamás sigue instando a que se intensifiquen los atentados (Intifada de al-Quds). Hasta el momento, Hamás no ha conseguido traducir las reacciones de ira como consecuencia de la declaración de Trump a una intensificación del terrorismo popular tal como lo hubiera deseado.
- Incitación a demostraciones y ataques: la Autoridad Palestina y Fatah mantienen la agitación popular y alientan las manifestaciones y disturbios, pero tratan de mantenerlos bajo control (hasta el momento lo están logrando). Hamás continúa instigando a que las protestas y disturbios se conviertan en atentados significativos, pero hasta el momento sin éxito.
- Actividad política y propagandista de la Autoridad Palestina: la AP está llevando a cabo una vigorosa actividad política frente a las Naciones Unidas, los países árabes y musulmanes y los países occidentales con el fin de “deshacer lo actuado” y quitar todo sentido de la declaración de Trump. Su actividad se enfoca especialmente en lo siguiente: poniendo hincapié en la negativa de reconocer a Estados Unidos como mediador en las negociaciones, dirigiéndose al Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU y uniéndose a organizaciones internacionales. Otras voces más extremistas de Fatah enfatizaron que los Acuerdos de Oslo habían perdido su validez y pidieron a la Autoridad Palestina que rompiera sus relaciones con Estados Unidos e incrementara la “resistencia popular”. Recalcaron además que “otras formas de resistencia” (o sea, el terrorismo) serían legítimas.
- La arena interna palestina: la extensa actividad política y propagandista de la Autoridad Palestina está desviando la atención del tema de la reconciliación. La reconciliación sigue adelantando con pesadez e incluso los temas sobre los que ya se habían puesto de acuerdo (la transferencia de los poderes al Gobierno de Consenso Nacional) no se están llevando a cabo en la práctica.
Atentados/intentos de atentados
- Ataque de apuñalamiento en las proximidades de Ramala: el 16 de diciembre de 2017, un palestino que simuló ser un periodista se acercó, armado con un cuchillo, a una unidad de las Fuerzas de Seguridad Israelíes en la rotonda “Kikar Hayosh” cerca de Ramala y apuñaló a un agente de la Policía Fronteriza causándole lesiones moderadas. El terrorista fue disparado por las fuerzas de seguridad israelíes. Los combatientes vieron que tenía un cinturón explosivo aferrado al cuerpo y volvieron a disparar para neutralizarlo. Más tarde resultó tratarse de un cinturón ficticio. El terrorista murió a causa de sus lesiones en el hospital.
- El Ministerio de Salud palestino informó que quien perpetró el atentado fue Muhammad Amin Aqal, un veinteañero de la localidad de Beit Ula, cerca de Hebrón (Wafa, 15 de diciembre de 2017). Era un estudiante de la Facultad de Derecho en el Colegio Universitario Moderno de Ramala. Conocidos y familiares de Muhammad Amin comentaron que solía participar en las actividades populares. Tras la declaración de Trump participó en todas las actividades populares y se enfrentó con los soldados israelíes. (Palestine Online, 16 de diciembre de 2017; página web Radio Marah de Hebrón, 16 de diciembre de 2017). En un testamento que dejó en manuscrito fortalece a su familia y les pide que se aseguren de que su madre no llore.
Derecha: el anuncio de duelo en la sucursal de Fatah de la zona de Beit Ula (página Facebook de Beit Ula Mubasher”, 16 de diciembre de 2017). Izquierda: el testamento que escribió antes de perpetrar el atentado (página Facebook de Fatah, 16 de diciembre de 2017).
Demostraciones, enfrentamientos y disturbios
- Esta semana continuaron los disturbios y manifestaciones en protesta por la declaración de Trump acerca del reconocimiento estadounidense de Jerusalén como la capital de Israel. Las manifestaciones y los disturbios se encendieron aún más tras las declaraciones de algunos funcionarios estadounidenses importantes acerca de que, con el tiempo, el Muro Occidental sería parte de Israel. Los disturbios y las protestas se llevaron a cabo en decenas de lugares de Judea, Samaria, Jerusalén Oriental y la Franja de Gaza. En el marco de ellos, los manifestantes se enfrentaron con soldados de las Fuerzas de Seguridad Israelíes, lanzaron bombas incendiarias, encendieron neumáticos y arrojaron piedras y fuegos artificiales. Tal como había sucedido en la semana anterior, los disturbios y las protestas alcanzaron su punto máximo hacia el final de la semana y disminuyeron de intensidad durante los siguientes días.
- El viernes (15 de diciembre de 2017) fue anunciado como un “Día de Furia”. Al final de los rezos del viernes, varios miles de palestinos protestaron en Cisjordania y Jerusalén. Se reportó que una persona había muerto y que varias otras resultaron heridas. En varios puntos a lo largo de la frontera con la Franja de Gaza, varios miles de palestinos se enfrentaron con las fuerzas del ejército israelí, arrojaron piedras, quemaron neumáticos e intentaron sabotear la valla de seguridad. Dos palestinos murieron en los enfrentamientos, uno de ellos un amputado de piernas (cuya muerte fue utilizada por los palestinos con fines propagandistas). También se reportó que hubo unos cuarenta heridos (página Twitter de la agencia Shehab, 15 de diciembre de 2017).
Una manifestación de protesta en Hebrón contra la decisión del presidente estadounidense Trump. Los manifestantes representan al presidente de Estados Unidos con un cerdo de juguete (agencia de noticias Wafa en YouTube, 13 de diciembre de 2017)
- Los incidentes más prominentes de esta semana fueron los siguientes:
- 17 de diciembre de 2017 – varias bombas incendiarias fueron arrojadas contra un puesto militar en Halhul (al norte de Hebrón). No hubo víctimas.
- 17 de diciembre de 2017 – fuerzas de seguridad israelíes apostadas en un puesto de control a la entrada de la Corte Militar de Samaria detuvieron a un palestino residente de Jenin que les pareció sospechoso. Al registrarlo encontraron una carga que pareció ser una bomba de tubo y, en su chaqueta, encontraron otra carga explosiva. El palestino fue detenido y trasladado para su posterior interrogatorio (portavoz de la Policía, 17 de diciembre de 2017).
- Durante la noche entre el 16 y 17 de diciembre de 2017 se produjeron varios enfrentamientos en distintos lugares de Jerusalén Oriental (Issawiya, A-Tor) después de que algunos funcionarios de alto rango de la Administración de Trump afirmaran que, eventualmente, el Muro de los Lamentos sería declarado como parte de Israel. Unidades de las Fuerzas de Seguridad Israelíes detuvieron a algunos de los alborotadores.
- 16 de diciembre de 2017 – agentes de la Policía de Jerusalén arrestaron a siete palestinos que habían participado en los disturbios, arrojado piedras y disparado fuegos artificiales contra las fuerzas de seguridad israelíes (página Facebook “Tzeva Adom”, 17 de diciembre de 2017).
- 15 de diciembre de 2017 – palestinos arrojaron piedras contra fuerzas de seguridad israelíes en Kalkilia. Un policía fronterizo resultó levemente herido. Un civil israelí fue golpeado en la cabeza por piedras arrojadas en la zona del puesto de control de Hizma (Binyamin) (página Facebook “Tzeva Adom”, 15 de diciembre de 2017).
- 13 de diciembre de 2017 – algunas decenas de colonos entraron a la aldea de Burin, según ellos después de que les habían arrojado piedras en una carretera cercana. Los colonos lanzaron piedras contra los palestinos y sus casas. Unidades de las FDI llegaron al lugar e hicieron salir a los colonos de la aldea. No hubo víctimas.
Atentados perpetrados en noviembre de 2017[1]
- En noviembre de 2017 aumentó la cantidad de ataques perpetrados en Judea, Samaria y Jerusalén. Hubo en total 83 atentados terroristas (en comparación con 68 en octubre de 2017). La mayor parte de los ataques (72) fueron mediante el lanzamiento de bombas incendiarias. En Judea y Samaria tuvieron lugar en total 53 atentados terroristas (en comparación con 50 en octubre de 2017) y en Jerusalén 29 (en comparación con 17 atentados en octubre de 2017). Dentro de los límites de la Línea Verde tuvo lugar un ataque de apuñalamiento (el 30 de noviembre de 2017 se llevó a cabo un apuñalamiento en Arad). Un soldado murió (en el ataque de apuñalamiento en Arad) y dos civiles resultaron heridos (en un ataque por atropello en la intersección de Gush Etzion (17 de noviembre de 2017).
Atentados significativos perpetrados durante el año pasado[2]
Se impide un atentado de secuestro durante la festividad de Janucá
- Las Fuerzas de Seguridad Israelíes frustraron un atentado de secuestro en Samaria que debía realizarse, según lo planeado, durante las festividades de Janucá. Durante octubre y noviembre de 2017 se descubrió una célula terrorista integrada por militantes de Hamás de la aldea de Tal (cerca de Nablus), cuyos miembros habían estado implicados en la planificación del secuestro de un soldado o un civil de una parada de autobuses en una de las intersecciones principales de Samaria, cerca de Nablus. Las actividades de la célula terrorista eran dirigidas y financiadas por el Cuartel de Hamás en la Franja de Gaza. El propósito del ataque era promover negociaciones para la liberación de prisioneros de seguridad detenidos en Israel.
- La célula terrorista estaba encabezada por Maad Ashtia, un activista de Hamás nacido en 1991, quien adquirió armamentos y reclutó a militantes adicionales. Junto a él trabajaban Muhammad Ramadan y Ahmed Ramadan, ambos nacidos en 1998, que fueron reclutados por el jefe de la célula y expresaron su consentimiento para llevar a cabo el atentado. Los miembros de la célula estaban en contacto con Omar Asida, un militante del ala militar de Hamás y miembro del Cuartel de Hamás en la Franja de Gaza. El plan era que los miembros de la célula se disfrazaran de colonos e invitaran al secuestrado potencial a subirse a su vehículo. Como parte de la planificación del atentado recopilaron información precisa sobre las carreteras, estaciones de buses y principales intersecciones. También buscaron posibles casas para ocultar al secuestrado en la zona de Nablus. Al arrestar a los sospechosos se incautó una pistola, un paralizador eléctrico y rociadores de gas pimienta (página web del Servicio de Seguridad General, 13 de diciembre de 2017).
Lanzamiento de cohetes contra Israel
- Esta semana fueron disparados varios cohetes contra Israel. Desde la declaración de Trump acerca del reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel, unos treinta cohetes fueron disparados desde la Franja de Gaza y por lo menos 11 de ellos cayeron en el territorio de Israel.[3] Hasta el momento, ninguna organización ha asumido la responsabilidad por los ataques.
- Especificamos a continuación los disparos y caídas de cohetes en el territorio israelí durante la semana pasada:
- El 17 de diciembre de 2017 dos cohetes disparados desde la Franja de Gaza cayeron en el territorio israelí. Uno de ellos cayó cerca de un edificio residencial en una localidad del Consejo Regional de Ashkelón. No hubo heridos. Se reportaron daños al edificio y a automóviles. Otro cohete cayó en un área abierta.
- Un cohete disparado hacia Israel al anochecer del 15 de diciembre de 2017 cayó en Beit Hanoun, al norte de la Franja de Gaza, impactando a un edificio residencial y causándole serios daños.
- El 13 de diciembre de 2017 fueron lanzados tres cohetes contra Israel. Dos cohetes fueron interceptados por el sistema Cúpula de Hierro cerca de la ciudad de Sderot. Otro más cayó en una zona despejada del Consejo Regional de Eshkol. Tres personas resultaron heridas en Sderot a causa de una caída producida al correr para buscar refugio. Otras dos personas entraron en estado de shock. No se reportaron daños. Otro cohete disparado desde Beit Hanoun cayó dentro de la Franja de Gaza causando daños a un aula de la escuela “Ghazi al-Shwa” de Beit Hanoun (página Facebook del coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios).
- El 12 de diciembre de 2017, un cohete disparado desde el norte de la Franja de Gaza cayó en un área abierta cerca de la valla fronteriza. No hubo víctimas y no se produjeron daños.
La reacción de Israel
- En respuesta al lanzamiento de los cohetes, aeronaves de la Fuerza Aérea atacaron blancos terroristas de Hamás, ya que Israel la considera responsable de todo lo que ocurre en la Franja de Gaza. Según el portavoz de las FDI, desde el 7 de diciembre de 2017 fueron atacados unos cuarenta objetivos de Hamás (Página Facebook del portavoz de las FDI, 18 de diciembre de 2017)
- En respuesta a los disparos contra Sderot, aeronaves de la Fuerza Aérea atacaron blancos terroristas en la Franja de Gaza (14 de diciembre de 2017). El ejército israelí informó que los blancos atacados fueron, entre otros, lugares de entrenamiento y almacenamiento de medios de combate. Los medios palestinos informaron que en los ataques fueron dañados, entre otras cosas, puestos de la Policía Marina de Hamás, puestos de Hamás al oeste y sur de la ciudad de Gaza y en Deir Al-Balah (Dunia Al-Watan, Shehab, Palinfo, 14 de diciembre de 2017). El portavoz del Ministerio de Salud de la Franja de Gaza informó que tres civiles resultaron levemente heridos. También se reportaron daños a casas de residentes (página web del ala militar de Hamás, 13 de diciembre de 2017; PALINFO, 13 de diciembre de 2017).
- En respuesta al lanzamiento de los cohetes del 17 de diciembre de 2017, aeronaves de la Fuerza Aérea atacaron seis blancos terroristas de Hamás en la Franja de Gaza. Entre los blancos atacados: un complejo militar usado para entrenamiento, edificios e infraestructuras terroristas. Los medios de comunicación palestinos informaron sobre un ataque a un puesto marino de Hamás y a un puesto situado al noroeste de Beit Lahia. Se reportó que no hubo víctimas, pero se causaron daños a varias casas residenciales (cuenta Twitter de Ajel Ghaza al-An, 17 de diciembre de 2017).
- Tras el disparo de los cohetes del 14 de diciembre de 2017, Israel resolvió cerrar los cruces a la Franja de Gaza (el cruce de Erez y el cruce de Kerem Shalom). Después de dos días en que los cruces fronterizos se mantuvieron cerrados, se volvió a abrir el cruce de Erez para el paso de ayuda humanitaria. Israel advirtió varias veces a Hamás mediante mensajes directos expresados por el coordinador de Actividades Gubernamentales en los Territorios, mayor general Yoav (Poli) Mordehai que, si no lograra controlar a quienes llevan a cabo los disparos de cohetes contra Israel, su reacción contra la organización sería arrasadora y conduciría a una nueva guerra en la Franja de Gaza (al-Munaseq, la página Facebook en árabe del coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios).
Distribución mensual de caídas de cohetes en el territorio de Israel
*Seis de los cohetes caídos en el mes de febrero fueron disparados desde la Península de Sinaí hacia Israel, muy probablemente por militantes de ISIS en la Provincia de Sinaí. Un cohete lanzado en abril desde la Península de Sinaí cayó en el territorio de Israel. El cohete fue disparado por militantes de ISIS en la Provincia de Sinaí. En octubre de 2017, dos cohetes fueron lanzados desde el norte de la Península de Sinaí por una rama de ISIS de la Provincia de Sinaí. Los cohetes cayeron en el área de la jurisdicción del Consejo Regional de Eshkol.
Distribución anual de caídas de cohetes
El proceso de transferencia de poderes al Gobierno de Consenso Nacional
- Por el momento hay un congelamiento en el proceso de transferencia de los poderes al Gobierno de Consenso Nacional. Los funcionarios del Gobierno de Consenso Nacional que llegaron a su trabajo en el Ministerio de Cultura palestino fueron expulsados por los funcionarios de Hamás hasta que se solucionara el tema de los funcionarios (Ma’an, 17 de diciembre de 2017). El Ministerio de Cultura emitió un comunicado en el que critica el comportamiento agresivo de los activistas armados de Hamás, que no permitieron a los funcionarios de la Autoridad Palestina volver a sus trabajos de conformidad con lo acordado. El Ministerio afirma que tal conducta no posibilita implementar los acuerdos ya alcanzados entre las partes y perjudica el proceso de reconciliación. El Ministerio de Cultura exigió que tales prácticas no se repitieran para que fuera posible continuar el proceso de unificación entre los funcionarios de la AP y los de Hamás (Wafa, 17 de diciembre de 2017).
La situación humanitaria
- El 16 de diciembre de 2017, la Autoridad de Cruces Fronterizos anunció que el cruce de Rafah se había abierto en ambas direcciones (Wafa, 16 de diciembre de 2017). A pesar de la reapertura del cruce fronterizo, el volumen de tráfico que pasó por él fue relativamente bajo (alrededor de 500 civiles por día). Al abrirse el paso, también comenzaron a entrar camiones transportando combustible a la Franja de Gaza (página Twitter de Dunia Al-Watan, 16 de diciembre de 2017). La Embajada de la Autoridad Palestina en Egipto anunció que el cruce se mantendría abierto hasta el martes 19 de diciembre de 2017 (Wafa, 18 de diciembre de 2017).
- El portavoz de la Compañía Eléctrica Mohammed Thabet dijo que la línea de electricidad egipcia había vuelto a suplir electricidad a la Franja de Gaza. Indicó que dos líneas eléctricas estaban aún desactivadas y aún no se sabía cuándo volverían a funcionar (Alresalah.net, 16 de diciembre de 2017). En otra declaración, el portavoz de la Compañía Eléctrica dijo que el suministro de electricidad en la Franja de Gaza funcionaría en ciclos de cuatro horas de corriente y 12 horas de intervalo (Dunia Al-Watan, 18 de diciembre de 2017).
Eventos con motivo del aniversario del establecimiento de Hamás
- Hamás organizó un mitin festivo para celebrar el trigésimo aniversario de su fundación. El mitin, que contó con la asistencia de una gran audiencia, se concentró en el tema de Jerusalén. El mitin contó con la presencia de altos funcionarios de Hamás, así como de tres ministros del Gobierno de Consenso Nacional: el ministro de Trabajo, el ministro de Vivienda y Obras Públicas y la ministra de la Condición de la Mujer (Dunia Al-Watan, 14 de diciembre de 2017). Hamás publicó un comunicado oficial donde afirma que Jerusalén es la capital eterna de Palestina y que las decisiones del presidente Trump de reconocerla como la capital de Israel y de trasladar la embajada de Estados Unidos a Jerusalén carecían de todo valor. Hamás elogió a los que dan la cara en la lucha por Jerusalén, agradeciéndoles por su sacrificio en la batalla contra Israel. El comunicado afirma también que Hamás seguiría el camino de la “resistencia” hasta que toda Palestina fuera liberada (sitio web de Hamás, 13 de diciembre de 2017).
Derecha: el mitin de Hamás en Gaza con motivo del trigésimo aniversario de su fundación (cuenta Twitter de PALINFO, 14 de diciembre de 2017). Izquierda: altos funcionarios de Hamás en el mitin (cuenta Twitter de Hamás, 14 de diciembre de 2017).
- Lo que sigue son las principales declaraciones de los líderes de Hamás durante el mitin:
- El jefe de la Oficina Política de Hamás Ismail Haniyeh dijo que las medidas para obligar a Trump a retractarse de su declaración no se limitaban solamente a discursos. Hizo hincapié en que el pueblo palestino era capaz de frustrar la decisión de Trump incluso si ello costara vidas. Dijo que era necesario actuar en tres modos diferentes: lograr una reconciliación palestina honesta y poderosa, establecer fuertes alianzas regionales y continuar realizando las actividades de Intifada y resistencia (al-Aqsa TV 14 de diciembre de 2017).
- Ismail Radwan, uno de los dirigentes de Hamás, agradeció al brazo armado de Hamás que ha demostrado, según él, que la “ocupación israelí” no tiene lugar en las tierras de Palestina. Radwan instó a la Autoridad Palestina a descontinuar la coordinación de seguridad con Israel y retirarse de los Acuerdos de Oslo (al-Aqsa, 14 de diciembre de 2017).
- El portavoz de Hamás Hazem Qassem dijo que el deseo del pueblo palestino de sacrificarse y continuar con la Intifada requería la formulación de planes basados en principios básicos. Indicó que la muerte de los manifestantes en la Franja de Gaza y Judea y Samaria revelaba la verdad sobre los “crímenes de la ocupación” y demostraba que la decisión de Estados Unidos alienta a Israel a continuar con su política agresiva. Pidió que los activistas de Hamás continuaran sus actividades utilizando todos los “medios necesarios” para alcanzar sus metas (sitio web de Hamás, 15 de diciembre de 2017).
- Los dirigentes de Hamás usaron también otros foros del mundo árabe para seguir expresándose en contra de las declaraciones de Trump y a favor de la “resistencia” (es decir, el terrorismo):
- Ismail Haniyeh dijo en un discurso grabado que fue transmitido en una manifestación a favor de Jerusalén en Turquía, que Jerusalén es una cuestión que concierne a todo el mundo y no solamente a los musulmanes. Hizo hincapié en que el Estado de Israel no existe y, por ende, Jerusalén no puede ser su capital. Afirmó que los palestinos se sacrificarían por Jerusalén y continuarían con la Intifada hasta lograr que le fuera devuelta (al-Aqsa TV, 17 de diciembre de 2017).
- Maher Salah, uno de los dirigentes de Hamás, dijo en un mitin sobre Jerusalén que tuvo lugar en el Líbano, que la decisión del presidente Trump era una declaración de guerra contra los musulmanes y los árabes y que, por ende, estaría obligado a cargar con las consecuencias de sus acciones. Alabó a los militantes de la Yihad contra Israel por sus acciones, incluyendo los lanzamientos de piedras, ataques suicidas, disparos de cohetes y el vuelo de aeronaves no tripuladas. Destacó además que lo que aún vendría sería aún peor. También instó a que se actuara para perseguir a los líderes de Israel y a los “criminales de guerra”, para apoyar a la campaña BDS, eliminar la legitimidad de Israel y oponerse a cualquier normalización con dicho país (al-Aqsa TV, 17 de diciembre de 2017).
- Hassan Badran, un miembro de la Oficina Política de Hamás, pronunció un discurso en un mitin de protesta celebrado en Qatar en el que hizo un llamamiento para que se continuara con los enfrentamientos en Judea, Samaria y Jerusalén con el fin de despertar una Intifada masiva del pueblo que causara la confusión en Israel y en las fuerzas internacionales que lo apoyaban. Felicitó a la “resistencia” y a los shahids (sitio web de Hamás, 17 de diciembre de 2017).
Mueren dos miembros del ala militar de la Yihad Islámica en Palestina
- El brazo armado de la Yihad Islámica en Palestina publicó un anuncio oficial sobre la muerte de dos activistas de la Unidad de Ingeniería de la Brigada Norte del brazo armado en la Franja de Gaza. Según el anuncio, ambos murieron durante una operación militar (“misión de Yihad”) en el norte de la Franja y no del modo en que se había reportado inicialmente, cuando se afirmó que habían muerto en un asesinato selectivo realizado por Israel (página web del brazo armado de la Yihad Islámica, 12 de diciembre de 2017). Los medios informaron que ambos murieron en una explosión que se produjo en la motocicleta en que viajaban (PALINFO, 12 de diciembre de 2017).
Continúa la actividad política y la incitación a raíz de la declaración de Trump
Se reúne la Organización para la Cooperación Islámica (OIC)
- En respuesta a la declaración del presidente de Estados Unidos de que Jerusalén es la capital de Israel, se reunieron dirigentes y ministros de 48 países en Estambul, Turquía, para una conferencia de emergencia de la Organización para la Cooperación Islámica. La conferencia se celebró bajo el lema “Libertad para Jerusalén” y su objetivo fue discutir las implicaciones de la declaración y las posibles maneras lidiar con ella.
- En el discurso que pronunció durante la reunión, Abu Mazen hizo hincapié en que la decisión de Estados Unidos violaba resoluciones internacionales y de la ONU y, en particular, las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU con las que Estados Unidos había estado de acuerdo anteriormente. Según él, todo el mundo pudo ver las olas de violencia que había despertado la declaración en los territorios palestinos y en todo el mundo. También volvió a recalcar que los palestinos no consideraban a EUA como un posible mediador en el proceso de paz entre Israel y los palestinos y que el pueblo palestino no aceptaría a dicho país como patrocinador del proceso de paz porque sus decisiones eran injustas y predispuestas a favor de Israel. Afirmó que la Autoridad Palestina actuaría en el ámbito internacional para que éste actuara contra Israel y, además, se dirigiría a las Naciones Unidas para solicitar ser aceptada como miembro de pleno derecho.
- Al finalizar la conferencia se publicó un anuncio oficial en el que la Organización para la Cooperación Islámica declaró que la capital de Palestina es Jerusalén Oriental e instó a todos los países del mundo a que lo reconocieran. El anuncio dice también que la declaración del presidente de Estados Unidos acerca de Jerusalén es unilateral e ilegítima, pide que EUA deje de involucrarse en el proceso de paz y que el Consejo de Seguridad de la ONU reexamine la situación jurídica de Jerusalén (Arabia, 13 de diciembre de 2017).
Derecha: la apertura de la reunión de emergencia de la Conferencia de la Cumbre Islámica en Estambul (al-Araby al-Jadeed en YouTube, 13 de diciembre de 2017). Izquierda: Abu Mazen pronunciando un discurso en la reunión de la OIC en Estambul (página Facebook de Mahmud Abás, 13 de diciembre de 2017)
Propuesta de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU
- El representante de la Autoridad Palestina en las Naciones Unidas Riad Mansur actuó en coordinación y con la ayuda de Egipto, el representante árabe en la ONU, para presentar una propuesta de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU que exija la revocación de la declaración de Trump (al-Arabiya al-Hadath, 15 de diciembre de 2017). El proyecto de resolución que fue presentado por Egipto el 16 de diciembre de 2017 pide a los estados miembro que se abstengan de crear representaciones diplomáticas en la ciudad de Jerusalén, de conformidad con la Resolución 478 del Consejo de Seguridad, y exige que toda decisión o acción que pretenda alterar el carácter, el estatus o la composición demográfica de Jerusalén sea legalmente inválida y anulada. La propuesta de resolución no menciona explícitamente a los Estados Unidos o al presidente Donald Trump (Reuters, 16 de diciembre de 2017).
- El 18 de diciembre de 2017, el tema fue discutido en el Consejo de Seguridad de la ONU. Estados Unidos vetó la resolución mientras que los demás 14 miembros del Consejo votaron a favor. El despacho del presidente Mahmud Abás condenó el veto estadounidense. El ministro de Relaciones Exteriores palestino exigió la celebración de una reunión urgente de la Asamblea General (al-Jazeera, 18 de diciembre de 2017). A pesar del veto que impuso Estados Unidos a la propuesta de resolución, la Autoridad Palestina planea continuar la campaña diplomática, enfocándose actualmente en presentar ante la Asamblea General de la ONU una propuesta similar a la que fuera presentada ante el Consejo de Seguridad, y en afiliarse a organizaciones internacionales. En el terreno, la Autoridad Palestina continúa promoviendo las protestas populares (“Días de Furia”).
El veto estadounidense en el Consejo de Seguridad (al-Quds, 19 de diciembre de 2017)
- Lo que sigue son algunas de las declaraciones de los líderes de la Autoridad Palestina:
- Mahmud Abás pronunció un discurso ante una reunión del liderazgo palestino donde afirmó que la declaración de Trump acerca de Jerusalén no tenía ninguna fuerza legal puesto que, según él, la mayoría de los países del mundo se oponían a ella. Abu Mazen hizo hincapié en que los palestinos se niegan a que EUA sirva como mediador en las negociaciones y aclaró que la AP actuaría en el ámbito diplomático y judicial en contra de la declaración. Dijo que, actualmente, estaban invirtiendo esfuerzos para hacer pasar la propuesta de resolución en la Asamblea General de la ONU y obtener un asiento permanente en las Naciones Unidas (la televisión palestina, 18 de diciembre de 2017). Durante la reunión, Mahmud Abás firmó 22 acuerdos internacionales en el marco de las acciones de la AP para unirse a 22 organizaciones internacionales (Wafa, 18 de diciembre de 2017).
- El primer ministro del Gobierno de Consenso Nacional Rami Hamdallah dijo que el veto de Estados Unidos constituía la continuación de la predisposición estadounidense a favor de Israel. Dijo que no renunciarían a Jerusalén ni harían regateos acerca de su condición árabe. Indicó que continuarían con todas las formas de lucha no violenta (Wafa, 19 de diciembre de 2017).
- El asesor de Mahmud Abás para Asuntos Exteriores y Relaciones Internacionales Nabil Shaath dijo que el liderazgo palestino seguiría actuando para reclutar el apoyo internacional frente a Israel y Estados Unidos (radio Voz de Palestina, 18 de diciembre de 2017).
- El portavoz presidencial Nabil Abu Rudeina dijo que el veto de Estados Unidos era contrario al consenso internacional, violaba resoluciones internacionales y del Consejo de Seguridad y expresaba solidaridad con la ocupación (israelí) y la agresión derivada de la misma. Afirmó que los palestinos seguirían emprendiendo acciones en la ONU y en todas las instituciones internacionales (Wafa, 18 de diciembre de 2017).
Reacciones a otra afirmación expresada por un alto funcionario estadounidense
- Un funcionario de alto rango en el Gobierno Estadounidense dijo en una conferencia de prensa que era imposible imaginar una situación en la que el Muro Occidental no fuera parte de del Estado de Israel. Sin embargo, señaló también que, tal como lo había aclarado el presidente Trump anteriormente, las fronteras definitivas de Jerusalén se determinarían en el marco de un arreglo permanente. El mismo funcionario dijo también que, durante su viaje a la región, el vicepresidente de Estados Unidos haría una visita oficial al Muro de los Lamentos (hasta hoy, los representantes del Gobierno de Estados Unidos habían realizado visitas privadas únicamente). Estos comentarios provocaron respuestas palestinas severas:
- El portavoz presidencial Nabil Abu Rudeina dijo que la Autoridad Palestina no aceptaría ninguna modificación en las fronteras de Jerusalén Oriental establecidas en el año 1967. Según él, la postura de Estados Unidos demuestra que ya no podrá servir como mediador para el proceso de paz (Wafa, 16 de diciembre de 2017).
- El vocero de Fatah Usama al-Qawasmeh dijo que el Muro de los Lamentos es parte de la mezquita de Al-Aqsa y está ubicado en la tierra palestina que fue ocupada en el 1967. Fundamentó sus declaraciones en una decisión judicial británica del año 1929 que establece que el Muro de los Lamentos es musulmán y en las resoluciones de la UNESCO acerca de que toda Jerusalén es musulmana y de que los judíos no tienen ninguna conexión histórica o religiosa con la ciudad. Recalcó que Fatah no aceptaría ningún cambio en las fronteras de Jerusalén Oriental o las fronteras de Palestina determinadas en 1967 (canal al-Mayadeen, 17 de diciembre de 2017).
- El portavoz de la Yihad Islámica en Palestina Daoud Shehab señaló que el Muro de los Lamentos es parte de la mezquita de Al-Aqsa y uno de los lugares más importantes de la ciudad para los musulmanes (Filastin al-Yawm, 17 de diciembre de 2017).
El vicepresidente de Estados Unidos es expulsado de la Iglesia del Santo Sepulcro. Santa Claus le dice: no abriremos la puerta de la iglesia a un pro-sionista (cuenta Twitter de PALINFO, 14 de diciembre de 2017).
La Autoridad Palestina es nombrada miembro de la Asamblea Plenaria de los Países Miembros de la Corte Penal Internacional
- La Autoridad Palestina fue nombrada miembro de la Asamblea Plenaria de los Países Miembros de la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI) [4]. El representante de la Autoridad Palestina en la ONU Riad Mansur dijo que esta decisión es otro paso adelante en el fortalecimiento de las bases para la creación del Estado de Palestina en el ámbito internacional y agradeció a países miembros por la solidaridad que han demostrado con los palestinos. La delegación palestina en la ONU opinó que el nombramiento expresa la confianza de los países miembros de la CPI, a pesar del hecho de que no hace tanto tiempo que la Autoridad Palestina es miembro de la Corte Penal Internacional (Wafa, 16 de diciembre de 2017)
Fatah incita a la violencia
- El vicepresidente de Fatah Mahmoud al-Alul dijo en una entrevista otorgada al canal al-Najah (que pertenece a la universidad de al-Najah) que los Acuerdos de Oslo habían perdido su validez y que la Autoridad Palestina no tenía ya ninguna relación con Israel. Señaló que la declaración estadounidense referente a Jerusalén constituía una oportunidad para que la Autoridad Palestina rompiera sus relaciones con Estados Unidos, país que presionaba a la AP para actuar de acuerdo con las demandas de Israel. Al-Alul indicó que el pueblo palestino está en constante conflicto con Israel a pesar de que la naturaleza del conflicto cambia de vez en cuando. Según él, Fatah no había cancelado ninguna de las opciones de “resistencia” en todas sus formas (o sea, incluyendo la resistencia armada), la cual es legítima para personas bajo ocupación. Señaló que la política del liderazgo palestino avanza actualmente en dos direcciones: por un lado, el levantamiento popular contra Israel y, por el otro, la solicitud de apoyo por parte de las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad de la ONU (canal al-Najah, 15 de diciembre de 2017).
- En respuesta a la entrevista, el mayor general Yoav (Poli) Mordehai, coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios, acusó a Al-Alul de incitación a la violencia y al terrorismo (página Facebook en árabe del coordinador de las Actividades Gubernamentales en los Territorios, 16 de diciembre de 2017) En Fatah reaccionaron con enojo a las “amenazas” del coordinador.
Un cartel de la Oficina de Reclutamiento y Organización de Fatah: arriba de la fotografía de Mahmoud al-Alul se lee: “Israel es un estado terrorista” y luego (en blanco): “y nosotros no le tenemos miedo” (página Facebook oficial de Fatah, 16 de diciembre de 2017).
[1] De acuerdo con el informe del Servicio de Seguridad General. El informe no incluye varias decenas de incidentes de lanzamiento de piedras. ↑
[2] Nuestra definición de “atentados significativos” comprende atentados de disparos, apuñalamientos, atropellos y colocación de cargas explosivas o ataques combinados. No se incluye en la misma el arrojado de piedras y el lanzamiento de bombas incendiarias. ↑
[3] Según lo reportado por los medios israelíes y de acuerdo con fuentes de las Fuerzas de Seguridad, cayeron en el territorio israelí entre 14 y 16 cohetes. Los datos del Centro de Información se basan en el conteo diario de caídas individuales de cohetes. La enumeración no toma en cuenta disparos y caídas de proyectiles de mortero. ↑
[4] La Asamblea Plenaria de los Estados Miembros es la asamblea de representantes de los países miembros de la Corte Penal Internacional cuya función es supervisar la conducta de la Presidencia de la Corte, determinar el presupuesto de la Corte y cambiar la composición de los jueces si es necesario. ↑